Забрана Информера & Cо. - медијски мрак или брисање медијског талога?
Већ неко време слабо гледам телевизију. Једино што тамо још пратим је спорт. Информишем се углавном кроз интернет медије. Јуче (09.09.2015) ми "у руке паде" један штампани Информер (новина коју иначе не читам). Рачунам, хм, није Политика, понеки сензационалистички наслов или голишава фотографија могу да прођу у сврху привлачења читалаца. Кад оно међутим - што кажу у шали. Слике голих "цица" и наслови о афери "банана" овде нису у функцији привлачења читалаца, него су једино што можете да видите. Једну једину нормално написану вест нисам нашао! Не знам ко пише те вести, али сигурно није ни писмен ни нормалан (иначе, веома сам толерантан у погледу приписивања ових придева). Новине доживљавам као школе, места која информишу, обавештавају, просвећују, образују, новина треба да утиче на јавно мњење... Посетим сајт Информера, имам шта и да видим. Голишаве информерке у овој новини су изгледа једина "светла тачка". То је пракса и у неким нормалнијим новинама и она испуњава своју сврху. Али Бојан Пајтић у "купаћем" на насловној страни је заиста превише. Речник новинара ове новине је гори од уличарског сленга. Хеви метал фанзини (фан магазини) су елитни часописи у односу на ово. Уштекати, распалити, попиздети, искасапити, друкати...ужас, ово су глаголи за писце или неке писмене људе који их умеју искористити. Не знам о чему и кога Информер треба да информише. Нисам присталица забрана али боље је забранити ову новину него допустити да пласира пробрани талог у јавни простор. Неким културолозима, психолозима и уметницима би овакве новине и могле да користе, али они до сличних информација могу доћи и на друге начине. Забрана Информера не би била медијски мрак, али би била спречавање медијског талога. Та забрана би донела више користи него штете, то је мој утисак. Неко други нек израчуна да ли је то тако.
Петар Гордић
2 Коментари |
0 Трекбекови
Немој да падаш у ватру због разгаћеног Пајтића, сабери се :-)
Аутор Јанакис — 10 СР2015, 17:25
:) Nije stvar Pajtica kao coveka, vec kao jednog od pretendenata na premijersko mesto. Koliko god slaba bila, DS jeste ozbiljna alternativa SNSu (pod uslovom da se malo reformise). Pajtic ima dug staz u politici, ima i afere, zasto ga ne napadati na neki "normalniji" nacin (rekli ste ovo a niste ostvarili, afera Razvojna banka i sl), nego ovako. Ovo je nisko, prljavo i nenormalno.
Аутор tarpe — 10 СР2015, 22:23